ทุกคนรักการเล่าเรื่องที่ดี น้อยคนนักที่จะรักมันมากไปกว่าบริษัทวอลต์ ดิสนีย์ ซึ่งบางทีอาจจะดีกว่าบริษัทอื่นๆ ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ก็ได้ทำให้ศิลปะการเล่าเรื่องที่ดีสมบูรณ์แบบ แต่ “เรื่องเล่า” อาจมีความหมายมากกว่าหนึ่งอย่าง อาจหมายถึงเทพนิยายที่น่าหลงใหลหรือเรื่องขบขันที่เรียกเสียงหัวเราะได้ แต่อาจหมายถึงตำนานที่บุคคลหรือองค์กรเชื่อเกี่ยวกับตัวเองก็ได้ เรื่องราวเกี่ยวกับตนเองของดิสนีย์กำลังตกเป็นประเด็นหลังจากเพิ่งประกาศรายได้อันน่าสะพรึงกลัว
ซึ่งทำให้ผู้ถือหุ้นไม่สบายใจ ในทางกลับกัน บริษัทก็ปลดซีอีโอออก
และต้อนรับคนเก่ากลับมา การต่อสู้เหล่านี้อาจไม่มีอะไรมากไปกว่าการโหนสลิงและลูกศรแห่งโชคชะตาขององค์กร เว้นแต่ว่าพวกเขาจะก้าวทันยุคที่มีอุดมการณ์สูงสุดของบริษัทจนถึงปัจจุบัน
ในเวลาเดียวกันกับที่ Robert Chapek ซึ่งเป็น CEO ในขณะนั้นกำลังดูแลการเป็นตัวแทน LGBT ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในทรัพย์สินของดิสนีย์ เขาก็ยังต้องเผชิญหน้ากับ Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาในเรื่องเพศศึกษาในโรงเรียน การตัดสินใจของ Chapek ที่จะวางตำแหน่ง Disney เป็นพันธมิตรในสงครามวัฒนธรรมสำหรับฝ่ายซ้ายดูเหมือนจะสวนทางกัน เนื่องจาก Robert Iger ซีอีโอที่กลับมา (และคนก่อนหน้าของ Chapek) รายงานว่า”ปะทะกัน”กับ Chapek เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวนี้
ตอนนี้ Iger ได้รับมอบหมายให้ช่วยเหลือ Disney จากอาการป่วยไข้ ไม่ว่าหุ้นของบริษัทจะดีขึ้นหรือไม่ก็ตาม บริษัทต้องคำนึงถึงความจริงที่ว่าการยัดเยียดความบันเทิงสำหรับเด็กด้วยการปฏิวัติทางเพศเป็นเรื่องไม่ดีสำหรับกำไร การรับรู้ตนเองของดิสนีย์ในฐานะแนวหน้าของแนวคิดก้าวหน้าทางสังคมเป็นความเสี่ยงครั้งใหญ่ ซึ่งทำให้ผู้ชมแปลกแยกซึ่งรูปแบบธุรกิจของดิสนีย์พึ่งพา
สิ่งนี้เป็นมากกว่า “ตื่นแล้ว เจ๊ง” ในฐานะผู้สร้างความบันเทิงสำหรับเด็กและครอบครัวระดับแนวหน้าของโลก การส่งสัญญาณ LGBT ของดิสนีย์ให้ความรู้สึกที่รุกรานในแบบที่ลัทธิเสรีนิยมฮอลลีวูดทั่วไปไม่มี ไลท์เยียร์ภาพยนตร์ในปีนี้บรรยายถึงความสัมพันธ์แบบเลสเบี้ยนของตัวละครหลัก คาดเดาอะไร ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความล้มเหลวอย่างมากในบ็อกซ์ออฟฟิศ การคัดค้าน “การเป็นตัวแทน” ของภาพยนตร์มีบทบาทหรือไม่?
ไม่ใช่ว่าผู้ชมภาพยนตร์ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กระตือรือร้นที่จะคว่ำบาตรภาพยนตร์ที่มีตัวละครเป็นเกย์ แต่ภาพยนตร์ของดิสนีย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพยนตร์แอนิเมชั่น ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็น
หนึ่งในไม่กี่ประเภทที่เหมาะสำหรับครอบครัวอย่างแท้จริง
ในวัฒนธรรมป๊อปอเมริกัน การผสมผสานสิ่งประดิษฐ์ทางวัฒนธรรมเหล่านี้เข้ากับธีมและตัวละครของ LGBT เป็นการรณรงค์เชิงอุดมการณ์ที่ก้าวร้าวซึ่งผู้ปกครองชาวอเมริกันหลายล้านคนระดมกำลังเพื่อต่อต้าน
ผู้ซื้อตั๋วของดิสนีย์ไม่ต้องการรู้ว่าบรรดามหาเศรษฐีในห้องประชุมมีความเชื่ออย่างไรเกี่ยวกับกฎหมายการศึกษาของรัฐฟลอริดา
การอุทธรณ์ต่อ “การเป็นตัวแทน” นั้นกลวงเปล่า เมื่อพิจารณาจากผู้ชมทั่วโลกของดิสนีย์ เป็นเรื่องที่น่าทึ่งที่ไม่มีตัวละครหรือเรื่องราวใดเลยที่ดูเหมือนจะนับถือศาสนาอย่างจริงจัง ภาพยนตร์เรื่องหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้Turning Redได้รับคำวิจารณ์อย่างน่ารังเกียจเกี่ยวกับการแสดงภาพสั่งสอนของครอบครัวที่ลูกสาววัยรุ่นทำลายประเพณีและค่านิยม แน่นอนว่า ศาสนาเป็นแนวคิดที่เล่นได้ไม่ดีนักในจักรวาลแห่งศีลธรรมของดิสนีย์ ซึ่งมีความหมายเหมือนกันกับพ่อแม่ที่ไม่รู้เรื่องรู้ราว เด็กที่ฉลาดอย่างอธิบายไม่ได้ แต่นั่นพิสูจน์ประเด็น ถ้าการเป็นตัวแทนคือเป้าหมาย เหตุใดภาพยนตร์ดิสนีย์ทุกเรื่องจึงเปรียบเปรยถึงคนที่ไม่มีศาสนาที่ออกจากบ้าน ละทิ้งพันธะสัญญา และไล่ตามความฝันของวัยรุ่น ตัวละครที่สวดมนต์และอยู่ที่ไหน ?
บางที Disney ก็เหมือนกับบริษัทสื่อสารมวลชนอื่น ๆ นับไม่ถ้วน เชื่อว่าเป็นเพียงการมีส่วนร่วมในการเล่าเรื่องของเมืองหลวงที่ตื่นขึ้น อย่างไรก็ตาม ในเรื่องนี้ บ้านของหนูกำลังได้รับการปลุกให้ตื่นขึ้นถึงการพัฒนาที่ขาดการรายงานและด้อยคุณค่าในฝั่งตะวันตก ในขณะที่อัตราการเกิดของประเทศมหาอำนาจทางเศรษฐกิจลดต่ำลง ลักษณะทางการเมืองของการเลี้ยงลูกก็ผ่อนคลายลงอย่างรวดเร็ว ครอบครัวที่มีลูกมากกว่าสองคนมีแนวโน้มที่จะเป็นสิทธิทางศาสนาและการเมืองของดิสนีย์ การอ้างอิงถึงความสัมพันธ์ระหว่างเกย์และเลสเบี้ยนบนหน้าจอเป็นที่เข้าใจกันมากขึ้นว่าเป็นเพียงสัญญาณที่ดีต่อผู้ชมที่เป็นคนผิวขาวและไม่มีครอบครัว พลังแห่งอุดมการณ์ที่ไม่หยุดยั้งกำลังปะทะกับเป้าหมายแห่งความหลากหลายที่ไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ เมื่อถึงจุดหนึ่ง ผู้บริหารของดิสนีย์จะต้องตัดสินใจว่าพวกเขาเต็มใจที่จะแยกใครออก
แผนปัจจุบันดูเหมือนจะไม่ทำงาน อีกทางหนึ่ง Robert Iger สามารถตัดสินใจได้ว่า Disney ไม่ควรเป็นผู้ประกาศข่าวประเสริฐเกี่ยวกับลัทธิเสรีนิยมทางวัฒนธรรม และควรตกลงใจใหม่เพื่อรับใช้บทบาทที่หลายครอบครัวเชื่อว่ากำลังรับใช้อยู่ ผู้ซื้อตั๋วของดิสนีย์ไม่ต้องการรู้ว่าบรรดามหาเศรษฐีในห้องประชุมมีความเชื่ออย่างไรเกี่ยวกับกฎหมายการศึกษาของรัฐฟลอริดา พวกเขาต้องการทราบว่าลูกๆ ของพวกเขาสามารถดูภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของ Pixar ได้โดยไม่สับสน ไม่มีใครขอให้นิทานดิสนีย์กลายเป็นต้นแบบของการก่อร่างสร้างคุณงามความดี (แม้ว่ากาลครั้งหนึ่งนานมา แล้วจะเป็นจริง ก็ตาม) เรื่องที่ไม่ทำให้เด็กตกเป็นเหยื่อทางเพศหรือส่งเสริมการรักร่วมเพศก็เพียงพอแล้ว
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ดิสนีย์ขายเรื่องเล่ามากมาย ไม่มีนิยายเรื่องไหนที่แต่งขึ้นมากเท่าเรื่องที่ขายเกี่ยวกับตัวมันเอง แต่เช่นเดียวกับที่รถม้าเปลี่ยนกลับเป็นฟักทองหลังเที่ยงคืน อุดมการณ์ก็ทำลายแบรนด์องค์กรเช่นกัน โลกต้องการหนังครอบครัวที่ดี ต้องการให้ดิสนีย์จัดทำแผนหลักสูตรใหม่ แต่ถ้าไม่ก็จะมีทางเลือกอื่นเข้ามา ท้ายที่สุดมีเจ้าชายอีกคนหนึ่งเสมอ
credit: fakecheapoakleys.net
replicaoakleysunglassesa.com
adalarevdenevenakliyat.net
chicagowalks.org
sdhpodmoklany.net
miamidolphinsdailynews.com
sparklyuggs.com
eoakley.net
arsomklong.net
divasdelblues.com
goodsdelivery.net
nissigraff.com
brooklyntheologian.com
